原本想跟著劉老師做調(diào)查，也就是走個形式，過把癮。沒想到第一次調(diào)查任務來的那么快，2004年4月底，劉老師把我叫到辦公室說：“吉斌，五一期間（當時五一的假期還是7天），你準備和徐海洋（2004級研究生，從中國電建貴陽勘測設計研究院離職后，現(xiàn)自主創(chuàng)業(yè)）去一趟竹山縣，對潘口水電站進行生態(tài)影響調(diào)查。”聽到這個消息后，第一感覺肯定不是高興，而是失憶、茫然、驚愕。劉老師當時還說了許多，具體細節(jié)現(xiàn)在也回憶不起來了，但自己心中不免有一連串的問題，什么是水電站？調(diào)查什么？怎樣調(diào)查？……帶著未解的問題，硬著頭皮出發(fā)吧……

記得當時我和徐海洋從武昌火車站坐了一晚上火車到了十堰，又馬不停蹄地坐上到竹山的班車。十堰到竹山的距離也就100公里多一點，我們早上出發(fā)，在盤山路上走了五六個小時，下午兩點多才到竹山縣城。當天下午，與先前到達現(xiàn)場的秦偉（2002級研究生，現(xiàn)就職于華中師范大學）和劉阿姨（劉老師大姐）匯合，我們就潘口水電站的情況和他前期調(diào)查的情況進行了一個簡短的交流。我和徐海洋都是初次接觸到生態(tài)調(diào)查，毫無經(jīng)驗可言，秦偉當時在調(diào)查這方面已經(jīng)相當熟練了，山東人，熱情，好客！但秦偉只有第二天一天可以帶我們學習的時間，第三天他就要回學校準備畢業(yè)論文答辯了；徐海洋和我待在一起的時間也只有兩天時間，兩天后他也要回學校準備本科畢業(yè)的事情了。當時我憂慮的是，他們走了，調(diào)查的任務就落在我身上了，我誠惶誠恐，什么都不知道，這里的一切對我來說都是陌生的，怎樣才能完成任務呢？

潘口水電站淹沒范圍大，回水長，我們要對堵河以及支流官渡河和泗河淹沒線以下的古樹名木全部進行調(diào)查核實。第二天，我們沿著秦偉前期沒有調(diào)查完的路線出發(fā)，根據(jù)已有的資料去核實古樹實際情況。在調(diào)查過程中，再根據(jù)自己的時間調(diào)查以及詢問當?shù)乩相l(xiāng)，工程影響范圍內(nèi)是否有新增加的古樹名木存在。當?shù)乩相l(xiāng)并不知道什么是保護植物，但他們知道什么是古樹，最直觀的就是長得高、長得粗、樹齡長，再就是一些地方有對古樹崇拜的習慣，樹上掛滿了各式裝飾物，這樣的樹肯定是古樹了。遇見一棵古樹，我們進行定位，測量，核實其是否在水庫淹沒線以下。要是在水庫淹沒線以下，再進行拍照，近景、遠景、樹皮、樹葉、花、果實、種子等；對生長情況進行詳細的記錄，名稱、胸徑、冠幅、高度、長勢等，掌握古樹名木的第一手資料。

肩上挎一個黃色的帆布包，包里裝上調(diào)查必需品，脖子上掛一個GPS，手里再拿一個照相機，就是我們出差的標配了。秦偉本來想著利用僅有的一天時間多跑一些地方，給我們傳授一些他的工作經(jīng)驗和識別植物的方法。但“欲速則不達”，調(diào)查完一處敏感點，在上車關車門的時候，秦偉的手壓在車門子里面受傷了，我們趕緊到附近鄉(xiāng)鎮(zhèn)找了一個診所，對傷口進行了簡單包扎處理，好在并不嚴重。秦偉也沒有因受傷而停止工作，繼續(xù)帶領我們調(diào)查。經(jīng)過一天的調(diào)查，我們基本上掌握了調(diào)查方法，當時我們最苦惱的就是不認識植物，秦偉對我們說，不認識的植物拍照、采集標本，做好記錄，回到學校再做鑒定。

就這樣，在第二天秦偉回武漢后，我和徐海洋又相互配合著進行了一天的調(diào)查；第三天徐海洋回武漢后，我在劉阿姨的幫助下，又對潘口水電站淹沒區(qū)進行了5天的調(diào)查。這次寫回憶文章，我特意重新翻看了一下潘口水電站影響區(qū)竹山縣和竹溪縣地圖，地圖中標記的淹沒區(qū)田家壩、深河、官渡、溢水、麻家渡、新洲、兵營、縣河和匯灣這些我曾今到過的鄉(xiāng)鎮(zhèn)名字還是那么熟悉。

2004年5月堵河兩岸調(diào)查工作照

（左面照片上左一是劉阿姨、左二是陳吉斌、左三和左四是竹山縣水利局工作人員、右一是秦偉；右面照片站立者是徐海洋、記錄者是陳吉斌，其他幾位是當?shù)鼐用瘢?/span>

調(diào)查完回到學校后，我把這次潘口水電站古樹名木調(diào)查進行了整理，得出如下結論：潘口水電站評價區(qū)內(nèi)分布有保護植物及古、大、珍、稀林木14種，其中保護植物8種，即銀杏、水杉、紅豆杉、楠木、喜樹、樟、杜仲和野大豆等。大部分屬人工栽培種，并且列表進行了詳細說明，這些資料被羅列到《湖北省堵河潘口水電站環(huán)境影響報告書》中，報告書對古、大、珍、稀林木提出移栽等保護措施。

2004年6月份我們開始寫潘口水電站生態(tài)調(diào)查報告，專題報告完成時間大概是同年10月份，環(huán)評報告完成時間是2004年12月份，2005年9月份，建設單位拿到了當時國家環(huán)保總局的環(huán)評批復。說來也是跟潘口水電站有緣，十年后的2014年5月，我在借調(diào)期滿即將離開環(huán)保部評估中心時，這個項目剛好要進行竣工環(huán)保驗收了，我有幸去了一趟建成后的潘口水電站。看著建成后的潘口水電站，想到當年潘口水電站環(huán)境影響報告書負責人中國水電顧問集團中南院劉思成高工已經(jīng)去世，倍感惋惜。

這趟潘口水電站之行，我還特意向水電站管理人員詢問了水庫淹沒區(qū)以下的古、大、珍稀林木保護情況。得知建設單位在潘口水電站施工期間，委托竹山縣中心苗圃和竹山縣曉春花木盆景公司兩家專業(yè)林園公司承擔了相關林木保護的規(guī)劃設計和實施保護工作，這兩家公司依據(jù)《湖北堵河潘口水電站建設工程使用林地可行性報告》和《湖北省堵河潘口水電站環(huán)境影響報告書》中古樹名木種類和數(shù)量統(tǒng)計，編制完成了《湖北省竹山縣堵河潘口水電站淹沒區(qū)重要樹木搶救性保護技術方案》，對古、大、珍稀林木采取以遷地保護為主，遷入地與原生長地的生境相似、保護措施符合樹種的生物學特性等基本原則，移栽至兩家公司園林基地內(nèi)，移栽的古、大、珍稀林木成活率達90%以上。

建成后的潘口水電站水庫每年為丹江口水庫調(diào)水11.2億立方米，提高了南水北調(diào)中線工程供水量和供水保證率；2012年12月，依托潘口水庫形成的庫塘濕地，成立了國家圣水湖濕地公園；2018年11月，潘口水庫又被劃成竹山縣新的飲用水源保護區(qū)。

潘口水電站調(diào)查結束以后，團隊其他成員又開展了潘口下一梯級小漩水電站的生態(tài)調(diào)查工作。本科畢業(yè)后，我考取了劉老師的研究生，研究生學習期間和參加工作后，一直從事環(huán)評工作，足跡踏遍了祖國的山山水水，走過平坦的大路，也走過崎嶇的山路；品嘗過各地的美味，也感受過饑腸轆轆；趟過河水，坐過渡船；住過高樓大廈，也露宿過透風的農(nóng)家小屋……感覺環(huán)評真是一份適合自己性格的工作，今天在這里要深深地感謝我的恩師劉老師，是他帶我走進了環(huán)評這一扇門，帶給我人生一段不一樣的經(jīng)歷。

作者：陳吉斌